|
|
 |
专题栏目 |
 |
|
相关文章 |
|
|
|
|
|
 |
去他妈的柏拉图式爱情 |
热 ★★★ |
|
| 去他妈的柏拉图式爱情 |
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。 柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？ 他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘，走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了，于是我什么也没摘。 老师说：这就是“爱情”。
其实中国也有类似于猴子丢西瓜捡芝麻的故事。不过就是形容人性的这种无休止欲望的陋习。当欲望的追求不会满足的时候。就永远不会得到，其实就是阐述了得与失的恍惚之间那种懊悔以及幡然而悟得境界。柏拉图是客观唯心主义的奠基人。 他认为：当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候，这时的思想才是最好的。 而当灵魂被肉体的罪恶所感染时，人们追求真理的愿望就不会得到满足。 当人类没有对肉欲的强烈需求时，心境是平和的，肉欲是人性中兽性的表现，是每个生物体的本性，人之所以是所谓的高等动物，是因为人的本性中，人性强于兽性，精神交流是美好的、是道德的．
对于我，也许对于大多数的人来说以上的这些理论纯属扯淡的屁话。柏拉图把恋爱完全曲解，没有性爱就没有人类的延续。柏拉图他老爹和老母不冲动，不肉体那里有他出来扯这些淡。在他大谈精神至上的时候，谁能保证这小子是不是在厕所自慰后，才奠定了他这些狗屁理论？正如他问他的老师什么是爱情的时候，苏格拉底让他去捡麦子。如果他真正的贯彻了他自己的思想，那么他根本不必去下麦田。
柏拉图其实是毁在苏格拉底这个老混蛋手里的， 苏格拉底激烈反对唯物论哲学家研究客观世界发现其规律的做法，说这样做不能认识真理。典型的唯心主义者，忽略了现实和物质的存在。教唆柏拉图形成了变态的思想，并且最终毒害了柏拉图以及信奉柏拉图的许多人。以至于他们终生要过着清教徒式的清苦生活，当然在这些思想下的所谓清苦对于他们来说却是幸福。
唯心主义并非一无是处，在所谓的精神胜利法则中，唯心主义便可大展拳脚。阿Q同志便是最典型的代表，当然这个作家笔下杜撰出来的人物 ，是比较具体的，形象的。但如果把这种精神放在爱情中，就是典型的操蛋型。我们个个信奉这种纯精神的恋爱法则。那么好了，我们在大街上看到一个美女我们就可以立即与其发生我们想发生的任何事，当然是在我们的思想里。那么柏拉图所谓的摒弃肉体的爱情的无比纯洁性，荡然无存。
而为何众多的人崇尚柏拉图式的爱情。注意：这些崇尚柏拉图爱情的人并非彻底地贯彻柏拉图式的爱情观念。甚至没有几个人完全的了解什么叫做柏拉图式的爱情。柏拉图式的爱情包括以下几种意义：
1，只有精神上的恋爱，但没有肉体上的结合。这样纯洁，洁白的爱情是不可玷污的。
2，理想式的爱情观,即比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观。
3，在这世上有,且仅有一个人，对你而言,她(他)是完美的，而且仅对你而言是完美的,也就是说,任何一个人,都有其完美的对象,而且只有一个。
柏拉图恋爱还包括有男女平等的含义。通过以上的解析，我们看得出，所谓崇尚柏拉图爱情的人们其实所追求的仅仅是那种浪漫主义，无法实现而存在于自己幻想中的那种唯美的爱情观。实际上绝对没有几个人可以真正的贯彻柏拉图的那种清教徒式的爱情观。没有几个人可以摒弃肉体的结合，以及占有欲。而柏拉图式的爱情只不过是一些不真诚的人的一种理性的借口，不必负起任何必要的责任。要负的话，也就仅仅限于精神方面的。
今天我将颠覆所有柏拉图的追随者，我将狠狠地抽你们一个大嘴巴。崇尚柏拉图爱情的伪装者。揭开你们的外皮也不过是那种虚伪无耻者。那种唯心主义安装在爱情这个伟大的名次上的时候，就是对人类延续的最大嘲笑。并且是对坚贞爱情的无耻颠覆。抛弃世界的社会的自然法则，而又做不到真正意义上的坚持者，这才是最大的无耻。
|
|
作者：admin 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2006-6-2 15:40:45  |
|
|
上一篇文章： 各种“高考作弊器”网上热销,中国高考怎么办?
下一篇文章： 压力最大的十种中国人 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
|
